：パラベンとフェノキシエタノールについて　：：：：

化粧品の防腐剤といえば、パラベンですが、最近はフェノキシエタノールの使用量も
増えてきています。

単純にパラベンよりイメージがよいからというわけではなく、
５年ほど前からフェノキシエタノールの低使用量での処方が確立されてから、
パラベンなみに低い使用量に抑えられるようになったからです。

結果として、敏感肌向けの化粧品だけでなく、通販の自然派化粧品を中心に
採用が広がっています。

ただ、フェノキシエタノールはパラベンほどスタミナのある防腐力はないため、
使われる化粧品は限定されてしまいます。

　　　　　　　　　微生物の繁殖を防ぐ最低使用量（香粧品・医薬品　防腐殺菌剤の科学より）

この数値は、パラベンとフェノキシエタノールの防腐試験法が異なるため、
正確には比較できませんが、だいたいフェノキシエタノールの方が防腐するには
配合量を高くする必要があることがわかります。
ただし、これは５年前までの話でした。

現在では、化粧品の防腐も進んでいて、殺菌剤だけで防腐を行うのではなく、
ＢＧやエタノール、ヘキサンジオール、ＤＰＧ、その他の成分を併用することで、
パラベンだけでなく、フェノキシエタノールも減量ができるようになりました。
とくにフェノキシエタノールの減量は、目を見張るものがあります。

ただ、化粧品の防腐効力試験というのは、結構費用がかかり化粧品屋も
フェノキシエタノールの減量処方についてわかっていない人間も多いのが事実。
未だにフェノキシエタノールは量を配合しなければいけないと考えている方も多いので、
文献ばかりで判断するんじゃなくて、ちゃんと実験して処方組みをしなさいと言いたいです。

パラベンとフェノキシエタノールの毒性比較ですが、
食べたときの急性毒性はメチルパラベンはだいたい２．５ｇ/体重１ｋｇ当り、
フェノキシエタノールは、１ｇ/体重１ｋｇ当りとなります。

パラベンやフェノキシエタノールを食べる人は、消費者でいませんが、
パラベンの方が毒性は低くなります。

ただ、化粧品は食べるものではなく皮膚に塗るものなので、皮膚刺激が重要となります。
刺激テストを行うと、パラベン混合系とフェノキシエタノールではほとんど差はありません。


大手原料メーカーでの防腐剤カタログからの抜粋です。
非イオン性界面活性剤３種類とメチルパラベン０．２％とプロピルパラベン０．１％のパラベン混合系と
フェノキシエタノール　０．４％の比較です。

精製水は界面活性剤の刺激を表しています。
スコアは１が全くに何も感じない。２が微妙に何か刺激らしいものを感じる。３が軽い刺激感を感じる。
４が強い刺激感を感じる。となります。　８名でのテスト結果の平均値です。

化粧水の場合は、パラベンの使用量は低くなりますが、植物オイルなどが入るとパラベンは
オイルに溶け込んでしまうため、使用量は増えてしまいます。（パラベンは水より油に溶けやすいため）

防腐剤の比較

▲上に戻る　


2006.9